Utilizziamo i cookie per rendere migliore la tua esperienza di navigazione. Per rispettare la nuova direttiva sulla privacy, è necessario chiedere il tuo consenso per impostare i cookie. Per saperne di più.
Studi clinici - Salute dentale
Rimozione della placca senza precedenti.
Rimozione della placca senza precedenti.
Yankell, S., Comparison of Plaque Removal and Safety of PerioSystem® (BROXO ® brush/irrigator) brushing to Interplak Brush. University of Pennsylvania, 1987.
Robertson, P., et al., A Study of the Effect of Four Oral Hygiene Methods on Plaque Accumulation. Accumulation Periodontal Health and Subgingival Microbiology". University of California at San Francisco, 1987.
Lange, D.E., Rager, H., Plagman, H., and Bauman, C., "Investigation on the effectiveness of Water Irrigating Devices on the Gingiva", Deutsche Zahnarzti and Dietschriff, 31, 399-404, 1976.
Manhold, John H.,Trefny, Cobb, Daniel, "Study of Plaque Removal versus Automatic Brushing", {ADR, 1973.
Gli studi dimostrano chiaramente l'efficacia dei prodotti nella rimozione della placca. Lo studio Yankell è interessante per la rimozione della placca senza dentifricio, come raccomandato da Interplak. Nonostante ciò, lo spazzolino BROXO®, da solo, ha eguagliato o migliorato la rimozione della placca dello spazzolino Interplak. I ricercatori ritengono che se lo studio fosse stato condotto utilizzando le raccomandazioni del produttore (dentifricio con spazzolino BROXO ®, nessuno con Interplak), lo spazzolino BROXO ® avrebbe mostrato un vantaggio significativo nella rimozione della placca. Un'ulteriore protezione contro la carie si otterrebbe anche attraverso l'uso di dentifrici contenenti fluoro. Un'ulteriore rimozione della placca potrebbe essere stata ottenuta anche mediante l'uso dell'irrigatore microfrazionato.
Lo studio Robertson ha confrontato lo spazzolino e l'irrigatore BROXO®, con e senza irrigazione, con le tradizionali tecniche di igiene orale manuale. Queste tecniche sono state eseguite in condizioni ideali con un'accurata istruzione del paziente e un continuo rafforzamento da parte del paziente delle tecniche di spazzolatura. Un altro studio ha dimostrato che l'individuo medio non esegue un'assistenza domiciliare ideale (5-7 minuti) e può in effetti dedicare meno di un minuto a lavarsi i denti (Emling, Robert et al, "A Comparison of Estimated vs. Actual Brushing Time", Università della Pennsylvania, 1982). Lo spazzolino/irrigatore BROXO ® ha eguagliato o migliorato gli sforzi di rimozione della placca di altri metodi, anche in queste circostanze distorte.
Ulteriori vantaggi nella rimozione della placca grazie all'irrigatore micro-getto frazionato brevettato.
È stato clinicamente dimostrato che l'irrigatore microfrazionato (irrigatore BROXO®) è più efficace per la rimozione della placca allentata e per la pulizia interprossimale rispetto a qualsiasi dispositivo di irrigazione disponibile. È stato dimostrato che la combinazione irrigatore e spazzola fornisce vantaggi significativi nella rimozione della placca allentata e nella rimozione dei detriti dalle aree di ritenzione, rispetto alla sola spazzolatura.
Yankell, S.L et al, 'Pilot Study to Evaluate Pulsed Oral Irrigator Devices on Plaque Removal", American Association of Dental Research Abstract {ADR 1981.
Lange, D.E., Rager, H., Plagman, H., and Bauman, C., "Investigation on the effectiveness of Water Irrigating Devices on the Gingiva", Deutsche Zahnarzte and Dietschrift, 31, 399-404, 1976.
Lang, N.P. and Raber, K;, "Use of Oral Irrigators as Vehicle for the Application of Antimicrobial Agents in Chemical Plaque Control." J. Clin. Periodontology, 8:177-188, 1981.
Lo studio Yankell ha documentato una rimozione della placca staccata significativamente maggiore al secondo rispetto agli irrigatori monogetto.
Lange ha documentato che un ulteriore 41% di placca veniva rimosso utilizzando l'irrigatore dopo lo spazzolamento. Documentato anche un miglioramento significativo nella salute dei tessuti.
Questi studi hanno mostrato punteggi medi di placca più elevati rispetto a quelli che utilizzavano l’irrigatore monogetto. Inoltre, hanno documentato che l’irrigatore microfrazionato, senza l’uso di antimicrobici, ha contribuito a prevenire lo sviluppo della gengivite.
Inoltre, sono disponibili studi epidemiologici per documentare l'esistenza di colture con significativa formazione di placca senza la presenza di malattia parodontale.
Palomino, H., " The Aymara of Western Bolivia: Occlusion, Pathology and characteristics of the dentition", J. Dent. Res., 1978, Mar 57 (3). P 459-67
Barret, M.J & Williamson, J.J., " Oral Health of Australia Aborigines", Aust, Dent, Journal, 1972, 17:37-50
Pereira, C.B. & Evans, H., "Occlusion and attrition of the primitive Yanomani Indians of Brazil", Dental Clinics of North America, 1975, Jul 19(3). P. 485-98.
Questi dati supportano la probabilità che alcuni fattori diversi dalla placca dentale contribuiscano in modo significativo alla presenza o all’assenza della malattia parodontale. Le teorie del Dr. Woog del 1954 sul "mordere" e sul massaggio dei tessuti sembrano estremamente praticabili in questa luce.