Beispiellose Plaqueentfernung.

Yankell, S., Comparison of Plaque Removal and Safety of PerioSystem® (BROXO ® brush/irrigator) brushing to Interplak Brush. University of Pennsylvania, 1987.
Robertson, P., et al., A Study of the Effect of Four Oral Hygiene Methods on Plaque Accumulation. Accumulation Periodontal Health and Subgingival Microbiology". University of California at San Francisco, 1987.
Lange, D.E., Rager, H., Plagman, H., and Bauman, C., "Investigation on the effectiveness of Water Irrigating Devices on the Gingiva", Deutsche Zahnarzti and Dietschriff, 31, 399-404, 1976.
Manhold, John H.,Trefny, Cobb, Daniel, "Study of Plaque Removal versus Automatic Brushing", {ADR, 1973.
 

Studien belegen eindeutig die Wirksamkeit der Produkte bei der Entfernung von Plaque. Die Yankell-Studie ist für die von Interplak empfohlene Plaqueentfernung ohne Zahnpasta von Interesse. Dennoch erreichte die BROXO ® -Bürste allein die Plaqueentfernung mit der Interplak-Bürste oder verbesserte diese sogar. Die Forscher glauben, dass die BROXO®-Zahnbürste einen signifikanten Nutzen bei der Plaqueentfernung gezeigt hätte, wenn die Studie anhand der Empfehlungen des Herstellers durchgeführt worden wäre (Zahnpasta mit BROXO®-Zahnbürste, keine mit Interplak). Zusätzlichen Schutz vor Karies erhält man auch durch die Verwendung von fluoridhaltiger Zahnpasta. Eine zusätzliche Plaqueentfernung könnte auch durch die Verwendung des mikrofraktionierten Irrigators erzielt worden sein.

In der Robertson-Studie wurden die BROXO®-Bürste und der Mundspüler mit und ohne Spülung mit herkömmlichen manuellen Mundhygienetechniken verglichen. Diese Techniken wurden unter idealen Bedingungen mit gründlicher Einweisung des Patienten und kontinuierlicher Verstärkung der Putztechniken durch den Patienten durchgeführt. Eine andere Studie zeigte, dass die durchschnittliche Person keine ideale häusliche Pflege durchführt (5–7 Minuten) und möglicherweise sogar weniger als eine Minute mit dem Zähneputzen verbringt (Emling, Robert et al, „A Compare of schätzunged vs. Actual Brushing Time“, U. of Pennsylvania, 1982). Selbst unter diesen voreingenommenen Umständen war die BROXO®-Bürste/Spülvorrichtung mit der Plaque-Entfernung anderer Methoden vergleichbar oder sogar besser.

 

 

Zusätzliche Vorteile bei der Plaqueentfernung durch den patentierten Fractional Micro-Jet Irrigator.

Der mikrofraktionierte Irrigator (BROXO ® Irrigator) hat sich klinisch als wirksamer zur Entfernung gelöster Plaques und zur interproximalen Reinigung erwiesen als jedes verfügbare Spülgerät. Es hat sich gezeigt, dass die Kombination aus Spülgerät und Bürste erhebliche Vorteile bei der Entfernung von gelöstem Zahnbelag und Ablagerungen aus Retentionsbereichen im Vergleich zum bloßen Bürsten bietet.

Yankell, S.L et al, 'Pilot Study to Evaluate Pulsed Oral Irrigator Devices on Plaque Removal", American Association of Dental Research Abstract {ADR 1981.
Lange, D.E., Rager, H., Plagman, H., and Bauman, C., "Investigation on the effectiveness of Water Irrigating Devices on the Gingiva", Deutsche Zahnarzte and Dietschrift, 31, 399-404, 1976.
Lang, N.P. and Raber, K;, "Use of Oral Irrigators as Vehicle for the Application of Antimicrobial Agents in Chemical Plaque Control." J. Clin. Periodontology, 8:177-188, 1981.
The Yankell study documented significantly greater loosened plaque removal per second than monojet irrigators.

Lange dokumentierte, dass durch die Verwendung der Munddusche nach dem Zähneputzen weitere 41 % der Plaque entfernt wurden. Es wurde auch eine deutliche Verbesserung der Gewebegesundheit dokumentiert.

Diese Studien zeigten höhere durchschnittliche Plaquewerte als diejenigen, die das Monojet-Spülgerät verwendeten. Darüber hinaus dokumentierten sie, dass das mikrofraktionierte Spülgerät ohne den Einsatz antimikrobieller Mittel dazu beitrug, die Entwicklung einer Gingivitis zu verhindern.

 

 

Darüber hinaus liegen epidemiologische Studien vor, die das Vorhandensein von Kulturen mit erheblicher Plaquebildung ohne Vorliegen einer Parodontitis dokumentieren.

Palomino, H., " The Aymara of Western Bolivia: Occlusion, Pathology and characteristics of the dentition", J. Dent. Res., 1978, Mar 57 (3). P 459-67
Barret, M.J & Williamson, J.J., " Oral Health of Australia Aborigines", Aust, Dent, Journal, 1972, 17:37-50
Pereira, C.B. & Evans, H., "Occlusion and attrition of the primitive Yanomani Indians of Brazil", Dental Clinics of North America, 1975, Jul 19(3). P. 485-98.
 

Diese Daten stützen die Wahrscheinlichkeit, dass andere Faktoren als Zahnbelag wesentlich zum Vorliegen oder Fehlen einer Parodontitis beitragen. Dr. Woogs Theorien des „Beißens“ und der Gewebemassage aus dem Jahr 1954 scheinen in diesem Licht äußerst brauchbar zu sein.